Chi ha voglia di fare due conti balistici?

[Certosa]

Per me Certosa, nonostante le mostruose scadenze da commercialisti, sta studiando qualche nuova diavoleria!!!!

allora passiamo al secondo punto :

Il programma Mythbusters ha fatto una puntata circa la possibilità di schivare un colpo sparato da un cecchino.
Il programma è ben fatto e le prove per quanto possibile sono scientificamente analizzate.
Il dato che ci interessa è che l'uomo è in grado di avere una reazione conoscendo il pericolo (sia visivamente che tramite udito ) in circa 490 millisecondi , cioè mezzo secondo.
Pertanto possiamo assumere che in mezzo secondo un giocatore sia in grado di schivare un pallino.

A questo punto è realistico pensare che anche a 20 metri sia possibile con facilità schivare un pallino?

[Gig]

Beh! anche a 20 mt in un bosco, bisogna avere buone orecchie e poco rumore di fondo che possa distrarre dalla percezione del colpo in partenza.
La velocità del suono, nell'aria, a 20°C è di 343 m/sec.
Ciò vuol dire che potremmo sentire lo "sparo" dopo 1/10 di secondo, se questo è distante 34 metri.
Se come già citato, un pallino percorre i primi 35 metri in un secondo, potrebbero rimanere per la nostra reazione, a quella distanza però, ben 9/10 di secondo.

[house]

senza fare grandi calcoli, ma sapendo che la reazione allo "sparo" è di abbassarsi è verosimile che in una situazione di conoscenza del pericolo il primo colpo si possa evitare d'istinto, ma è una supposta la mia..

[Kurgan]

Schivare e` la somma di sentire, comprendere, e spostarsi. Sono sicuro che in situazione di massima attenzione a 20/30 metri sia teoricamente possibile schivare, ma vedo che spesso in pratica la reazione e` diversa.

siccome se veniamo colpiti non moriamo davvero, noi giocatori di softair tendiamo o a girarci e provare a sparare indietro (prima essere colpiti, intendo) oppure a cercare di capire da dove stanno sparando, prima che a cercare di abbassarci per evitare i colpi.

O sbaglio?

[Gig]

Siamo dei polli, è vero!!...
...se però vogliamo andare in televisione,
si contatta Sky e si fa una proposta!!

[kaino]

ragazzi basta droghe tornate alla figa

[Piaga]

Per me Certosa, nonostante le mostruose scadenze da commercialisti, sta studiando qualche nuova diavoleria!!!!

allora passiamo al secondo punto :

Il programma Mythbusters ha fatto una puntata circa la possibilità di schivare un colpo sparato da un cecchino.
Il programma è ben fatto e le prove per quanto possibile sono scientificamente analizzate.
Il dato che ci interessa è che l'uomo è in grado di avere una reazione conoscendo il pericolo (sia visivamente che tramite udito ) in circa 490 millisecondi , cioè mezzo secondo.
Pertanto possiamo assumere che in mezzo secondo un giocatore sia in grado di schivare un pallino.

A questo punto è realistico pensare che anche a 20 metri sia possibile con facilità schivare un pallino?

credo di si Certosa ma siccome è un gioco e non una situazione di vero pericolo non riusciremmo a schivare un pallino manco se sparato a 100 metri da noi col vento a favore a 20 m\s

[dildo]

Do la mia esperienza empirica, ottenuta da ubriaco, con Gary e altri deficenti, al fiume da Paolo mentre, in costume (facendo il bagno) ci sparavamo addosso.
Confermo che a 25/30m un colpo SINGOLO lo si evita molto bene. non occorre essere dei ninja, se uno sta guardando chi gli spara.
Sotto i 25 credo il discorso possa essere diverso, ma mi presto a fare il test (il fatto che fossimo in costume aumenta il livello di attenzione! eheh. Il fatto che fossimo ubriachi, però, di fatto lo abbassava).

Per Piaga:
se per fare i conti hai usato solo Fondamenti di Fisica, e non un programma per il calcolo della dinamica dei fluidi, allora lascia stare..
Visto che immagino che un po' ne mastichi, l'attrito nei fluidi è fondamentalmente composto da due componenti (a dire il vero 4: radente statico, radente dinamico, volvente e viscoso.. ognuno presente in parti differenti), di cui solo una è funzione della velocità. Per cui, se tu volessi trovare questi risultati in maniera scientifica e non col metodo Montecarlo, avresti una equazione decisamente molto molto complicata.
ovviamente non ho considerato effetti di pressione/depressione (che per un pallino da 0.20 sono molto influenti) dovuti al movimento, e una sorta di "cavitazione" che si ha all'uscita della bocca.
Scusate la digressione, ogni tanto mi piace tornare al mio vecchio studio.....

[Piaga]

non solo di fisica fondamentale, ho usato costanti empiriche che trattasse la fluidodinamica, infatti avevo accennato che non è un problema di fisica...
comunque non ci tengo ad usare equazioni differenziali per la loro difficoltà ecc ecc preferisco qualcosa di semplice e che si avvicini alla realtà, insomma non sto mica facendo un esame di fisica tecnica...quella la devo ancora dare

[Piaga]

dildo mi fai ripetizioni di fisica ?